163.kr [實驗] 일반 물리 實驗 결과 보고서 - 길이의 측정(測定) > a1637 | 163.kr report

[實驗] 일반 물리 實驗 결과 보고서 - 길이의 측정(測定) > a1637

본문 바로가기

a1637


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[實驗] 일반 물리 實驗 결과 보고서 - 길이의 측정(測定)

페이지 정보

작성일 22-09-25 00:18

본문




Download : [실험] 일반 물리 실험 결과 보고서 - 길이의 측정.hwp






레포트/공학기술

길이의 측정 실험에 대한 일반 물리 실험 결과 보고서입니다.
처음 종이를 측정(measurement)할 때는 일반 A4용지를 사용했다. 물리결과보고서실험1길이측정 , [실험] 일반 물리 실험 결과 보고서 - 길이의 측정공학기술레포트 ,
,공학기술,레포트

다. [실험]%20일반%20물리%20실험%20결과%20보고서%20-%20길이의%20측정_hwp_01.gif [실험]%20일반%20물리%20실험%20결과%20보고서%20-%20길이의%20측정_hwp_02.gif [실험]%20일반%20물리%20실험%20결과%20보고서%20-%20길이의%20측정_hwp_03.gif [실험]%20일반%20물리%20실험%20결과%20보고서%20-%20길이의%20측정_hwp_04.gif
설명

물리결과보고서實驗1길이측정(測定)

결론 및 토의

이번 test(실험) 을 통해서 길이 측정(measurement) 요령에 마주향하여 알 수 있었다.
위 test(실험) 에서 보듯이 버니어 켈리퍼 보다 마이크로미터가 더 정확하다는 걸 알 수 있었다. 위의 보고에서 각 시료에 따라서 버니어 켈리퍼와 마이크로미터의 표준오차를 비교해보면 종이에서 버니어 켈리퍼는 0.002mm이고 마이크로미터는 0.001mm이다. 특히 버니아 켈리퍼와 마이크로미터 사용법을 알고 숙지할 수 있었다. 버니어 켈리퍼는 0.009mm이고 마이크로미터는 0.003mm이다. 그래서 두꺼운 종이로 바꾸어서 test(실험) 에 임했다. 아무래도 정확한 test(실험) 을 하기 위해서는 종이 시료를 측정(measurement)할 때 조금은 두꺼운 게 측정(measurement)하기에 더 좋은 것 같다. 그땐 너무 얇아서 버니어 켈리퍼로 측정(measurement)하기가 너무 힘들었다. 어느 정도 두께가 있으니까 측정(measurement)하기도 쉬웠고 마이크로미터나 버니어 켈리퍼의 눈금값이 그리 크게 차이가 나지 않았다. 그리고 철사에서는 더욱 극명하게 드러난다. 그래야 마이크로미터와 버니어 켈리퍼의 정확도를 더 잘 비교할 수 있기 때문이다…(drop)




[實驗] 일반 물리 實驗 결과 보고서 - 길이의 측정(測定)






순서

Download : [실험] 일반 물리 실험 결과 보고서 - 길이의 측정.hwp( 91 )





길이의 측정(測定) 實驗에 대한 일반 물리 實驗 결과 보고서입니다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

163.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © 163.kr All rights reserved.