2022년 2학기 environment과대체에너지 중간시험Task 물 공통(원자력과 셰일가스)
페이지 정보
작성일 23-01-24 13:53
본문
Download : 20222중과_보건1_환경과대체에너지_공통.zip
18세기에 산업혁명이 일어나면서 석탄, 석유, 철광석 등의 자원에 대한 소비가 급속히 늘어나게 되었다.
셰일가스는 전력을 안정적으로 공급하고 환경오염을 감소시킬 수 있으므로 기술개발에 의해 파급效果가 큰 기술로 인식되고 있다아 국내 기술이 초기단계로 향후 상용플랜트를 건설하여 운전할 예정으로, 화력의 상당 부분을 대체가능하다. 그러나 이 시점에서 양자역학에서 말하는 ‘다종 세계의 해석’은 확인되지 않았으며 또한 그런 세계와 어떻게 에너지 등을 교류하는가 하는 문제는 완전히 미지수이다.
Reference List
에너지는 크게 석탄, 석유, 천연가스 등의 화석에너지와 원자력, 바이오매스, 태양에너지, 풍력, 수력 등의 비화석 에너지로 구분된다된다. 현재까지는 가능성이 있는 에너지원으로 각광을 받고 있으나 핵폐기물 등의 방사능오염 문제로 각국에서 많은 반대를 겪고 있는 상태이다. 이 경우 셰일가스의 원료constituent 分析(분석) 등의 활용이 가능하며, 주요 에너지의 기준 제공이 가능하다. 1981년 당시의 조사에 의하면 세계 전체 원자력발전소의 수는 운전 중의 것이 159기, 건설 중인 것이 247기, 발주완료가 42기, 계획 중의 것이 156기로서 총 704기가 발전용량 6억84만 5,400 kWe(글로스출력)이었다. 석탄은 20세기에 들어와 석유에 밀려났다.
- 중략 -
I. 서 론
원자력과 셰일가스를 비교하여 서론, 본론, 결론으로 나누어 논하시오. - 목 차 - I. 서 론 II. 본 론 1. 개념과 특징 2. 현황 3. 과제 III. 결 론 참고문헌 ** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 ** 1. 셰일가스.hwp 2. 원자력.hwp 3. 원자력과 셰일가스 비교.hwp 4. 서론 작성시 참조.hwp 5. 결론 작성시 참조.hwp
순서
설명
원자력과 셰일가스를 비교하여 서론, 본론, 결론으로 나누어 논하기오.
- 목 차 -
2. 원자력.hwp
1) 원자력
4. 서론 작성시 참조.hwp
1. 관념과 특징
III. 결 론
1. 개념(槪念)과 특징
1. 셰일가스.hwp
II. 본 론
** 함께 제공되는 참고자료(data) 한글파일 **
원자력발전은 화석연료의 사용으로 인해 未來의 에너지로서 주목이 되고 있다아 현재 지구상에 남아 있는 천연의 석탄, 석유 등의 화석연로의 잔류량을 생각할 때 대체에너지의 개발이 서둘러지고 있는 실정이다. 만약 우리가 이 우주의 법칙과 상반되는 법칙을 가진 다른 차원의 물리적 세계와 에너지 교환이 된다면 꿈같은 무한대 에너지를 사용할 수 있을 것이다. 운전 중의 원자력발전소를 가진 나라가 22개국이고, 건설, 계획, 발주의 나라를 포함하면 41개국이 되고 있다아
원자력 발전은 에너지 발전 효율이 상당히 좋은 에너지에 속하며 우리나라 에너지 총 생산량의 31%정 도가 원자력발전으로 인해 생산될 정도로 높은 비중을 차지하고 있다아 1980년대 중반부터 1990년경까지 원전 점유율이 증가함에 따라 전기요금은 오히려 낮아지는 경향을 보이고 있다아 1980년대에 비해 2005년은 물가지수가 3배에 이르렀으나 전기요금은 안정화 되어있음을 볼 수 있다아
인류의 영원한 꿈 중의 하나가 에너지를 소비하지 않고 무한대 일을 할 수 없는가 하는 문제이다. 셰일가스 복합발전의 건설을 타당성 조사를 실시하고 있어 셰일가스화 에너지가 대체에너지원으로 될 것으로 예상된다된다.
3. 원자력과 셰일가스 비교.hwp
Download : 20222중과_보건1_환경과대체에너지_공통.zip( 39 )
II. 본 론
2. 상황
환경과대체에너지,방통대환경과대체에너지,방송대환경과대체에너지,환경과대체에너지과제물,환경과대체에너지과제,환경과대체에너지레포트
5. 결론 작성시 참조.hwp
2022년 2학기 environment과대체에너지 중간시험Task 물 공통(원자력과 셰일가스)
I. 서 론
방송통신 > 중간과제물
3. Task
다.
이 레포트는 원자력과 셰일가스를 비교하여 서론, 본론, conclusion 으로 나누어 논하였다.
