애국가 논란,어떻게 볼 것인가(자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성)
페이지 정보
작성일 22-12-24 05:24
본문
Download : 애국가 논란,어떻게 볼 것인가(자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성).pptx
정부는 국민과 주권자간의 상호 연락을 위해 설치되어,
법률의 집행과 시 민 과 정치의 자유를 유지시키는 소임을
맡고 있는 일종의 중개 단체이다(루소 2005, p138).
_SLIDE_6_
II.…(drop)
순서
애국가 논란,어떻게 볼 것인가(자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성) , 애국가 논란,어떻게 볼 것인가(자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성)인문사회레포트 , 애국 논란 볼 것인 자유주의와 공동체주 논쟁 재구성
설명
애국가 논란,어떻게 볼 것인가(자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성)
다.
공동체주의
공동체성을 위해 애국심이 필요하다
우리나라만의 특수한 역싸를 고려해야 한다
개인을 공동체로 묶어주는 연대성이 필요하다
I. 서론애국가 제창에 대한 자유주의와 공동체주의의 입장
_SLIDE_5_
II. 본론 자유주의자 입장1.국가가 개인에게 애국심을 강요한다.
레포트/인문사회
애국가 논란,어떻게 볼 것인가(자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성)
_pptx_01.gif)
_pptx_02.gif)
_pptx_03.gif)
_pptx_04.gif)
_pptx_05.gif)
_pptx_06.gif)
애국,논란,볼,것인,자유주의와,공동체주,논쟁,재구성,인문사회,레포트
Download : 애국가 논란,어떻게 볼 것인가(자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성).pptx( 69 )
_SLIDE_1_
애국가 논란, 어떻게 볼 것인가-자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성-
_SLIDE_2_
목차.
_SLIDE_3_
자유주의
공동체주의
주요 사상가
롤즈, 노직, 하이에크, 포퍼 등
샌델, 매킨타이어, 테일러, 왈쩌
입장 차이
자유지상주의적 자유주의
노직, 하이에크
평등주의적 자유주의
롤즈
- 개인주의, 다원주의 성과 반대 샌델, 매킨타이어
- 개인주의, 다원주의 성과 수용 테일러, 왈쩌
theory 적 전통
로크, 칸트, 밀
아리스토텔레스, 헤겔
주요가치와
덕목
개인의 권리와 자율성
사회적 책임, 연대성(공동체성)
자아의 형성
개인의 자율적 선택
(원자론적 자아, 무연고적 자아)
공동체의 다양한 삶의 지평 고려 (전통, 역싸, 사회적 책무의 고려)
국가 중립성
도덕적 문제에 대한 국가의 중립성 필요
특정한 도덕적 가치나 덕목을 국가가 권장할 필요 있음
옳음(definition )과
좋음(행복)의
관계
좋음(행복)에 대한...
_SLIDE_1_
애국가 논란, 어떻게 볼 것인가-자유주의와 공동체주의 논쟁의 재구성-
_SLIDE_2_
목차.
_SLIDE_3_
자유주의
공동체주의
주요 사상가
롤즈, 노직, 하이에크, 포퍼 등
샌델, 매킨타이어, 테일러, 왈쩌
입장 차이
자유지상주의적 자유주의
노직, 하이에크
평등주의적 자유주의
롤즈
- 개인주의, 다원주의 성과 반대 샌델, 매킨타이어
- 개인주의, 다원주의 성과 수용 테일러, 왈쩌
theory 적 전통
로크, 칸트, 밀
아리스토텔레스, 헤겔
주요가치와
덕목
개인의 권리와 자율성
사회적 책임, 연대성(공동체성)
자아의 형성
개인의 자율적 선택
(원자론적 자아, 무연고적 자아)
공동체의 다양한 삶의 지평 고려 (전통, 역싸, 사회적 책무의 고려)
국가 중립성
도덕적 문제에 대한 국가의 중립성 필요
특정한 도덕적 가치나 덕목을 국가가 권장할 필요 있음
옳음(definition )과
좋음(행복)의
관계
좋음(행복)에 대한 옳음(definition )의 우선성 주장, 인간이 따라야 할 보편적인 도덕규범 존재함
옳음은 좋음의 문제와 분리 불가, 좋음을 바탕으로 옳음을 판단해야 되며, 특정 공동체에 타당한 특수한 윤리규범 존재함.
I. 서론 자유주의와 공동체주의
_SLIDE_4_
자유주의
국가가 개인에게 애국심을 강요한다
법률에 없는 충성을 강요해서는 안 된다
개인의 개별성, 다양성을 존중해야 한다.
